心裡的悄悄話

有一天，我和朋友談論以下這則新聞：

『婦侵民宅 藏儲物櫃1年

日本

【李寧怡╱綜合外電報導】日本福岡縣一名獨居男子因發覺冰箱食物經常神秘消失，忍無可忍之際在家中裝設監視器，竟發現有一名女子悄悄住在家裡的儲物櫃，且經常自行到冰箱取食。男子在不知情的狀況下和女子「同居」，且供吃供住長達近1年之久。 

趁主人不在四處晃
這名57歲男子在監視器畫面中發現，他不在家時有人在屋中四處行走，於是報警。一名當地警員說：「我們搜索全屋，結果在儲物櫃中發現這名女子。」這個名叫堀川辰子的58歲婦人，藏身於一個高40公分、長2公尺、僅能勉強容納一人的狹窄空間，還為自己鋪了睡覺用的墊被，警方發現時裡面還有幾個空寶特瓶。
堀川向警方供稱，自己無棲身之處，因而藏身於此。警方指出，堀川似乎斷斷續續居住於此約一年，懷疑可能換住過好幾間房屋中儲物櫃。警方已將她逮捕，不過尚不知她是如何在不被發現的情況下侵入民宅。』（註一）

當時我們都對這則新聞嘖嘖稱奇，還推想該名匿藏櫃中一年的女士可能是漫畫迷，因其行為頗具日本詭異漫畫的風格，說不定是從中得到啟發。我更認為，這件事其實頗適合改編成電影，連名字也想好了，叫「禁櫃培慾」（靈感來自「禁室培慾」，但此慾不同彼慾，這裡是指食慾），朋友也附和贊成，還表示如果把女主角改為年輕少女會更吸引。我們聊得興起，卻發現身邊的小花貓露出一臉不屑的神情，然後，牠開口說話了！

小花貓：「這種事有什麼稀奇，你們真大驚小怪！這種事我可是見得多，我認識不少朋友都藏在別人家中好幾年也沒有被發現，這個女人也才一年而已，比起我那些朋友遜多了。」

我：「嘩！好厲害！請問你那些朋友為何會藏在別人家中那麼久？」

小花貓：「也是像這個女人一樣，藏在別人家中偷食物吃呀！可是比起這個女人，我那些朋友們被發現後所遭到的待遇卻很不公平。這個女人現在也只是被警方逮捕，但我所認識的那些老鼠、蟑螂、螞蟻......等等，牠們一被發現，就立刻被殺死了」

我：（無言......）

小花貓：「所以，看到這則新聞，我真是越想越氣憤。根本就是人類沙文主義！大家都是生物，人類講求人權，難道其他生物就沒有牠們的生物權？因此，我決定抗議，抗議！抗議人類沙文主義！抗議人類剝削其他生物的生物權！我要爭取生物應有的生物權！我反對人類濫用私刑殘殺其他生物！」

我：（繼續無言......）


註一：新聞轉載自2008年5月31日台灣蘋果日報網頁。

在國際舞台上，美國就像是一位備受注目的大明星，無論你是否喜歡她，是否有主動注意她的消息，在日常生活中都總是會通過各種渠道得知一些關於她的點滴。人紅自然是非多、議論多，欣賞她的人多，對她反感的人也多，加上這位大明星生性高調，說話多動作多，其言行舉止都受到外界大量關注，無論優點缺點，都總是容易被輿論放大渲染；基本上，上述這些都是可以套用於所有公眾人物身上的正常公式，不過，對於當中某些人因為某些特別目的而刻意塑造某些輿論，我還是有些話想說一說。

自己多次親身經歷，當我和一些親中共的自命愛國人士談及中共的一些缺點和過失，而期間我根本從來沒有提及任何其他國家政府以作比較，談著說著，當他們再找不到借口為中共護航的時候，便總喜歡拋出一招他們自以為很有理的殺著，那便是──美國的壞處，其內容模式通常都不外乎是：「美國也怎樣XXYY呀！」（XXYY可以代入任何缺點）、「美國也不見得是真正的AABB呀！」（AABB可以代入任何優點）......諸如此類等等。我每次聽到這樣的回應，都覺得在邏輯上真是很荒謬，而且感到好氣又好笑。難道美國作惡就代表中共作惡也是理所當然？既然那麼看不慣美國，為何又要以美國作為準則來為中共的錯失作辯護？既然那麼不屑美國，為何在中共受到批評時老是要把美國拖下水作擋箭牌？

中共政府總是很喜歡把在國際舞台上舉足輕重的美國妖魔化，在種種仇美挺中輿論教化的成功薰陶之下，見諸很多親中共的自命愛國人士，都總是喜歡以批判美國來挺中共，以美國的種種缺點來顯示中共並不差。我對於這些人以比爛來為自己國家政府開脫，很不以為然，這種思想根本就是故步自封，是阻礙國家進步的頑石。枉這些人在發表那些批美挺中的比爛式言論時還沾沾自喜，一副天朝大國式眾國皆賤我獨高的樣子，卻不知道這種思想模式根本就是只能帶來一時快感的麻醉式毒品，只有百害而無一利，長期服用成癮更破壞了一個國家的健康發展。如果真心想國家進步，就不要一味和別國的缺點比爛，不要以別國的缺點來為自己的缺點開脫；真的那麼喜歡和美國比較，就應該和美國優勝的地方比較，虛心學習其優點和長處，用以提昇自己國家的水準。

阿扁終於「正式卸任」了。

為何在「卸任」這個詞語之前還要特意強調「正式」一詞呢？

皆因早在520之前，已經有很多人不把他當作總統，他在一些人的心目中，早已是非正式地卸任了。

另外，也有些人是根本從來沒有把他當作總統，這八年來，陳總統根本從來未曾在他們心目中上任。

回憶起大約是自九十年代中，我這個一直對台灣很有好感的香港人，開始留意到台灣有陳水扁這位政治人物，當時大概是阿扁當台北市市長的時候。這十數年以來，我曾經頗欣賞他，也曾經很討厭他；其實阿扁的確有不少值得欣賞的地方，但他也確實犯下了不少錯誤。不過，阿扁這八年來的總統路也實在不好走，內憂外患，感覺就像一直是在狂風暴雨之下，在一條荊棘滿途的路上逆風行走。在這種惡劣形勢之下，做起事來也往往是事倍功半，甚至是吃力不討好；而阿扁後來也似乎是實在不懂得如何應付種種狂風暴雨和滿途荊棘，結果被它們弄得東倒西歪，寸步難行，繼而陣腳大亂，逐漸在路上迷失方向，變成橫衝直撞亂闖。

阿扁，你以不太好看的姿態，終於走完了這段崎嶇的總統路，接下來，希望你能以漂亮的姿態去走你以後的人生道路。

近日在地鐵站看到一款平面廣告（見下圖），內容是宣傳某餐廳的一間新分店，其創作頗為幽默有趣，文案中「尖咀」一詞用得尤其巧妙，一語三關。



在這款廣告文案中，「尖咀」一詞可以同時包含下列三種用意：

1‧純粹依照字面解釋→ 尖咀巴（例如像圖中那個孩子，現實例子我則想到謝長廷 XD）

2‧俗語式形容詞→ 說某人咀尖，可以是指那人很挑食，對食物有高要求

3‧香港地名俗稱→ 很多香港人喜歡將「尖沙咀」簡稱「尖咀」（這次宣傳的分店正是位於尖沙咀）

國民黨讚賞新加坡，民進黨討厭新加坡，但兩者讚賞和討厭新加坡的原因，都只流於片面，皆忽略了其中一些重要的關鍵，那就是新加坡的去中國化，以及其國民之自我身份認同！這些都是新加坡值得學習的地方，也是新加坡獨立建國後能迅速崛起茁壯的部份關鍵；但藍營那些歌頌新加坡安定繁榮的人對這些關鍵都選擇性地視而不見，而綠營又只顧批評新加坡的獨裁苛政，卻忽略了這些值得台灣學習的關鍵之處。

新加坡的人口大部份都是華人，如果追本溯源，這些華人都是源自中國人移民。然而，在這樣的人口結構之下，新加坡的取向卻是去中國化，走向國際化，而且她走這條路走得頗為成功，今時今日的新加坡，可算是世界公認的先進富裕亞洲國家之一，她爬上這個地位，過程當中並沒有沾中國的光。

英語在新加坡佔重要的地位，雖然，一些新加坡式的獨特英語常被詬病，但總括來說，新加坡人的英語能力在亞洲華人中仍算是平均比較高；而培養國民的英語能力，以及塑造國際化的社會氣候和城市配套，也是讓新加坡和新加坡人易於和國際接軌的重要手段之一，同時也能讓國家和佔大部份人口的華人國民不會太局限於華語世界和中國文化之中。

在國民的自我身份認同方面，新加坡國民都認同自己是新加坡人。如果在新加坡隨便找一些新加坡華人問他們是哪裡人，相信得到的答案全部都會是「新加坡人」，而不會有人答是中國人；就算硬是要再進一步追問他們的族裔，所得答案也是「華裔」或「華人」，而不會說是中國裔或中國人或中國某某省的人。假如有新加坡國民自稱是中國人或中國某某省人的，那人極可能是剛從中國大陸移民到新加坡的新移民。補一個小插曲，想起曾經看到過一篇關於馬英九的新聞，當中馬就有提及新加坡人的身份認同問題，話說當年馬問一個新加坡人府上是廣東哪裡，結果碰了一個軟釘子。該新聞有關部份的原文如下，文中的「我」是馬英九：『新加坡人剛開始時也有認同問題，我參加救國團亞洲青年育樂營，奉命接待一個新加坡代表，其中一位李先生是新加坡總理的秘書，我問他府上是廣東哪裡，他立即說「我是新加坡公民」，我就有點被hurt的感覺，他隨後解釋，「我們不願意捲入第三個中國的漩渦」。』（註一）

新加坡獨立建國初期，正值中共革命狂熱的時期，民族主義高漲，來自中共的政治活動因素亦對海外華僑華人有不少影響。在這個亂局當中，以華人佔大部份人口的新加坡，其政府的策略是和中國盡量劃清界線，確立國民身份認同，讓身為中國人移民後代的新加坡華裔國民認知他們自己的身份是新加坡人而不是中國人，力保這個以華人佔大部份人口的國家不要去淌中國的渾水，得以明哲保身。新加坡在去中國化和確立國民自我身份認同方面是剛柔並濟，在強硬地和中國劃清界線的立場之上，也同時很用心地建設經營自己的國家，讓國家茁壯，人民生活安定繁榮，自然就會更認同自己新加坡人的身份。

早期曾經被一些中國左派人士視為反華份子的李光耀，後來和中共友好，提倡中華文化，這些都是在新加坡已經奠穩根基，確立自己的國民身份認同，自信自己的華裔國民不會靠攏中國，肯定中國不會對自己的華裔國民產生磁吸效應，在已經確保不失的情勢之後才發生的事。其實，在上述情況之下，新加坡政府後來在某些方面挺中共親中國，某程度上也正是利用對方的獨裁和封建文化來為自己的獨裁和大家長式管治背書。

同樣是去中國化，同樣是確立國民的自我身份認同，但手法高低的分別，得出來的結果和評價就是有天壤之別。看看阿扁的經營和新加坡李光耀的心機鋪排，兩者相比之下，高下立見。台灣去中國化不是不可行，但要行之有道，在努力去除中國對台影響之餘，需要同時為台灣鋪排更好的路讓台灣人民去走，如果人民覺得走自己那條沒有中國的路讓自己過得很好，那就自然不會拘泥於中國。如果當初綠營的智囊團能夠在某些地方向新加坡取經，以及在藍營讚揚新加坡經濟繁榮社會安定的時候，以子之矛攻子之盾，提出新加坡的安定繁榮某程度上正是建基於其成功地去中國化和確立國民的自我身份認同之上，那麼，台灣現在走的應該是一條和國際接軌的康莊大道，而不是一條把國家鎖在中國的鎖國死胡同。


註一：引文節錄自聯合新聞網2008年3月29日「馬英九：我是台灣的總統 非台灣國總統」一文。