不用急著向我誇耀你現時伴侶那看似顯赫的工作職位，

也不必向我宣示你自我感覺良好的事業成就，

亦毋須故作感性地向我發表你這些年來的人生得著，

更請不要老氣橫秋地向我想當年，大談甚麼當年我們小孩子時候的珍貴回憶，我自問還未夠資格稱呼高中生、大學生、社會新鮮人作小孩子，雖然，我記得自己好像還比你年長一年半載。

你急不及待地向我宣告的以上種種事項，會令我羨慕嗎？甚或妒忌？會後悔自己當年的選擇？會為自己感到惋惜？

如果挑起我上述那些情緒是你今次的目的，那麼，我可以告訴你，也許你成功了......數十秒的時間。

在你今日那番說話之後，那些情緒的確曾經在我的心頭浮現交集，只是，只須花數十秒的時間想想，我已經知道，我不會羨慕/妒忌/後悔/惋惜.......等等；

我只會更慶幸當年是決定正確。

你今日也許已大致上進入了你自少已立志追求的快樂人生模式，我衷心祝福你；

不過，也許你始終都不明白，我所嚮往的快樂人生，和你所追求的根本是兩回事。

雖然我倆都是有上進心，對人生有抱負的人，但在某些人生走向的重點上卻根本是南轅北轍。

跟你長期在一起，我是會覺得很累，很有壓力；那根本不是我喜歡過的人生。

不過，經今日一役，我現在倒還真是有點後悔自己當年在某些事情上處理得不夠決斷，不夠明快。

在此，祝福你繼續在你所嚮往的人生階梯上步步高陞，

至於你今日那番成功人士宣言，似乎還是比較適合在奪得那些名利場上的十大xx獎項之類場合發表。

剛開始了工作上新的一頁，同時也是人生新的一頁。苦樂參半，也許，暫時來說是苦多於樂......

今次對我而言，也算是一個重要的決定。整體來說，我覺得今次本來是選對了路，但在起步過程中發現某些重要問題時因狠不下心，被一些世俗觀念牽絆著，再加上自己的懦弱，就算明知再不當機立斷快刀斬亂麻，就會令自己日後的路很不好走，日子很不好過，我還是選擇了逃避那些問題，結果，導致現在自己每日都心煩意亂，好像已被迫走上了另一條不是我原本想走的路，又好像是陷入了迷宮，不知進退。現在決定暫時還是見步行步，看著辦。

有位朋友就我現在的處境作了一個令我苦笑的比喻，表面聽起來好像有些不倫不類，但某些地方深入一想卻又的確貼切得令我心酸。假如要陳水扁和馬英九二人一起合作，那根本就是一個錯配，不是說誰是好人誰是壞人，也不是誰對誰錯的問題，而是，二人根本就是格格不入，如果硬要二人站在同一高度上互相合作並肩作戰，最後也只有是其中一個壓倒另一個，又或是二人不歡而散，才能解決這個錯配問題。我朋友這個比喻是在阿扁被判無期徒刑後才誕生的，而在這個比喻當中，我是被比作陳水扁。雖然，我和阿扁之困境乃是各有前因，不能一概而論，不過，如果讓我繼續長期膠著在現在的處境當中，倒也真有點在牢獄中服無期徒刑的味道。現在阿扁也在積極作出各種行動以改變自己日後的處境，我也應該要積極一點去改變自己的處境吧！我倒不想當馬英九，現在或將來也不想當；現在能讓我當個逍遙自在的蘇貞昌就好，假以時日還可再伺機而動。

六四事件二十周年，有些人說，中共這二十年以來於民主、自由、人權等幾方面均大有進步。

對於以上這種說法我絕不苟同，反之，我更認為中共這二十年以來在民主自由人權等各方面均節節倒退；不過，其壓抑民主自由人權的手段倒是大有進步。這真是一種可怕的進步。可怕之處，在於明明是民主自由人權倒退，但卻讓人如溫水煮蛙般不自覺，甚至更誤以為是在進步。

我很肯定，現時的中國，絕對不會再有類似六四事件這樣的新聞發生。

自六四事件以後，中共已經深深體會到防患未然的道理，立即在各方面都加重藥量，務求讓民主自由人權的種子，未曾萌芽已被扼殺。新一代接受了多年特重劑量的所謂「愛國教育」之強勁洗腦式薰陶，對於民主自由人權的價值觀和認知，都已深受中共刻意誤導。加上選擇性的資訊封鎖，再加上媒體都是國家機器，效果更是相得益彰。

如果偶有零零星星的革命種子還能長出一點芽，七零八落的不成氣候就讓他們撒撒野，不會滅絕他們，也正好裝大方，做個樣子，以示所謂的開明進步。可是，若果一旦發現他們稍成氣候，有機會凝聚相當的群眾力量，那麼，就要想辦法讓他們和諧了。

萬一真是有幸或不幸地未能讓某些人或事變得和諧，對現在的中共來說也沒有什麼大不了，立即就閉門教子，家醜不出外傳， 事後公佈過程，錯的一方一定是人民而不是政府。就像去年Tibet，一旦發生了事情，先把現場封鎖，把外人都一概趕出去，把一切對外的資訊交流都禁絕，然後再來好好的清掃街道。清掃完畢後，再邀請各方好友來看看現場多麼窗明几淨，哪像有什麼殺戮發生過？縱使有事發生過，也頂多就只是一小撮身在福中不知福的壞份子在搗蛋，愛民如子的偉大政府自然要出來平定一下治安。

假如六四事件在今時今日再重演一次，會能有當年那麼多的消息和影音片段流出嗎？對六四之前的學運過程，外界能得到那麼多公開和真實的資訊嗎？今日的中國，縱使再有像當年六四事件這樣的事情發生，世界上也不會再出現像當年一樣的新聞。

我可以很肯定地再說一次，現時的中國，絕對不會再有類似六四事件這樣的新聞發生。然而，我也不知道這樣到底是可喜抑或可悲，又或是，可怕？

郭冠英終於免職了，但可惜其免職理由只是說他蓄意欺瞞〈之前說謊不承認自己是范蘭欽〉，而並非因他之前以筆名發表那些過份的言論而免職。

根本早已證據確鑿顯示郭冠英和范蘭欽是同一人，我也是云云在網上搜集線索並公開提供證據的網民之一，不少政治人物和媒體也都有憑有據地爆了很多料，但政府有關部門就是視若無睹，遲遲未肯承認郭冠英和范蘭欽是同一人，甚至後來還改口說即使是同一人亦乃郭的個人言論自由範疇；真是被這種沒sense也沒guts的政府氣死，郭不是一般市民，郭是一個用人民血汗錢供養的政府官員，怎能以對待一般市民的標準處理他的政治言行！看起來，如果不是郭冠英自動剖白他就是范蘭欽，這個政府還應該不會讓他免職呢！

近日在網上發現了一很有趣、很高水準的惡搞創作，從沒想過這個原本令我感覺煩厭的廣告，被網友借崖上的波兒主題曲來個crossover後，可以變得如此有趣，多次重溫都能令我開懷大笑。真是衷心感謝參與這個創作的網友們，讓我能欣賞到如此幽默有趣的作品。

下面是最近在香港電視台熱播的成龍代言霸王洗髮液廣告原版：

以下是崖上的波兒日文主題曲：

就算在中華人民共和國香港特別行政區，處理中共要員訪港事宜，也未見得會如此忌諱！

陳雲林來台／唱片行播「台灣之歌」　 警強關機爆衝突

(2008/11/05 01:19)

社會中心／綜合報導

大陸海協會長陳雲林4日晚間離開國賓飯店，不過場外抗議民眾卻是久久不肯散去，因為一家唱片行播放台灣之歌的歌曲，引來警方關注，強行進入店裡把音樂關掉，惹的民怨沸騰，與警方爆發激烈衝突。

距離國賓飯店不到200公尺，一家唱片行正播放《台灣之歌》歌曲，沒想到警方懷疑店家有煽動群眾之嫌，強行進入唱片行內，硬是要店家把音樂關掉，讓店家覺得莫名其妙。

警方闖入店家這個突來舉動，惹得抗議陳雲林的民眾怨聲四起，和警方爆發激烈衝突，抗議民眾群起激憤，開始向店內聚集，並向員警高喊抗議抗議。

警方也不甘示弱展開強硬手腕，圍起人牆舉起盾牌，開始向抗議民眾推擠驅離，民眾大罵為什麼叫人民後退，過程中店家門上玻璃遭到擠破，有民眾被警方推傷，還有媒體記者夾在中間差點被推倒，眼看抗議民眾情緒越來越高無法控制，警方索性要求店家拉下鐵捲門，不過卻壓到抗議民眾。

阻隔群眾抗議，弄到連唱片行播放音樂不行，警方的執法動作是不是有些超過，社會自有公斷！(新聞來源：東森新聞記者曾柏凱、劉世森)

http://www.nownews.com/2008/11/05/138-2360552.htm

身為一個喜歡台灣，甚至想移民到台灣的香港人，當得悉台灣警方因為陳雲林訪台，而採取粗暴的手法阻撓民眾在公眾地方和合法佔用的私人地方展示或持有中華民國國旗，以及其他涉及宣示中華民國國家主權的合法物品，我真是感到很憤怒，但更多的是傷心。

哪有這樣的道理？哪來的法律依據？在中華民國治權所及的地方，竟然不容許民眾在公眾地方和合法佔用的私人地方，展示或僅僅只是持有中華民國國旗，以及其他涉及宣示中華民國國家主權的合法物品！如果是次負責陳雲林訪台事宜的相關人士不願意向陳雲林展示中華民國國旗或其他合法相關物品，姑勿論那些人士如此想法是對或錯，但他們可以在其權限所及的範疇之內作出適當的安排，然而，卻絕不應該亦絕不能夠因此而剝削或侵犯民眾在公眾地方和合法佔用的私人地方，展示或持有中華民國國旗以及其他合法相關物品的自由和權利。今次警方這樣的處理手法，絕對嚴重違反了民主自由社會的法治精神。

不論挺藍抑或挺綠，不論認同中華民國這個國家抑或認同台灣是國家，只要是作為一個尊重民主自由的人，相信都不能夠接受警方今次這樣的處理手法。

希望今次事件只是部份警方人員自作主張的錯誤執法，而不是因為受到中華民國政府的指示而這樣做；否則，如果一個政府甘願為了一次這樣的會談而拋棄國格，犧牲國家和國民的尊嚴，那肯定會令到愛這個國家的人感到深切悲哀和痛心，但同時也絕對能讓某些對這個國家居心叵測的人打從心底笑出來吧！

最後，還有一點事情想提一下。同場也有人展示中華人民共和國的國旗及其他相關物品，但並沒有受到警方的阻撓。

很亂很亂，腦海思緒一片混亂，心煩意亂。

暫時得過且過，見步行步，留待稍後狀態較佳再作打算？抑或快快迫自己咬緊牙關，奮力開創新的一頁，嘗試截然不同的生活？

要安穩？要逃避挑戰？要冒險？要迎接挑戰？

冒小險？冒大險？迎接小挑戰？迎接大挑戰？

希望早日決定清晰的路向。

「男人不壞，女人不愛」，這句名言的確反映了某些現實，然而，它也常被濫用，作為縱容一些劣行的借口。

壞男人和劣男人，務必要分辨清楚，苦戀壞男人尚可，但千萬別和劣男人糾纏！

假如有位男士，他表明自己是一個浪子，他表明不願意專一，他表明不願意作出任何承諾，他表明不願意維持一段穩定而長久的感情關係──此人可能是一個壞男人；

如果一位男士，他裝作誠懇地想和你發展一段穩定而長久的感情關係，但當你以此為前提而和他發生了性關係，或者當你意外懷孕，他這時才對你說自己是一個不願意定下來的浪子，接著便不辭而別，高飛遠走──他絕對是一個劣男人。

假如有位男士，他喜歡賭博，有時會典當或變賣自己的財物資產以作賭本或償還賭債──此人可能是一個壞男人；

如果一位男士，他賭博成癮，除了經常典當或變賣自己的財物資產以作賭本或償還賭債，更經常要求身邊的人為他還賭債──他絕對是一個劣男人。

假如有位男士，他嗜杯中物，偶爾會喝醉，有時酒後失態，說一些瘋言瘋語，或幹一些正常時候絕不會幹的不當行為──此人可能是一個壞男人；

如果一位男士，他酗酒成癮，幾乎每天都喝醉，每當醉意來襲便對身邊的人瘋言瘋語，甚至動輒拳打腳踢，或幹出其他一連串傷害到別人的不堪行為──他絕對是一個劣男人。

假如有位男士，他好勇鬥狠，經常在外與人打鬥──此人可能是一個壞男人；

如果一位男士，他暴虐成性，欺凌老弱傷殘，虐待婦孺──他絕對是一個劣男人。

假如......

如果......

總而言之，男人的一些反叛不羈，某程度上確實能吸引到一些女性，但不要濫用「男人不壞，女人不愛」這個理論，自欺欺人地縱容某些男人的劣行。

經過尖沙咀加連威老道某商場，見到那裡擺設了一些配合萬聖節主題的特別場景，供遊人拍照留念。我拍了一些照片，覺得這個場景令我聯想到黃秋生主演的電影「八仙飯店之人肉叉燒飽」，多於聯想到萬聖節。